ABSTRACT
This study evaluated the masking ability of different porcelain thicknesses and combination of enamel and/or dentin porcelain layers over simulated background dental substrates with higher (A2) and lower (C4) color values. Combination of the enamel (E) and dentin (D) monolayer porcelain disks with different thicknesses (0.5 mm, 0.8 mm, and 1 mm) resulted in the following bilayer groups (n=10): D1E1, D1E0.8; D1E0.5; D0.8E0.8; D0.8E0.5, and D0.5E0.5. CIELAB color coordinates were measured with a spectrophotometer. The translucency parameter of mono and bilayer specimens and the masking ability estimated by color variation (ΔE*ab) of bilayer specimens over simulated dental substrates were evaluated. Linear regression analysis was used to investigate the relationships translucency parameter × ΔE*, translucency parameter × porcelain thickness, and ΔE* × porcelain thickness. Data were analyzed statistically (α= 0.05). Thinner porcelain disks were associated with higher translucency. Porcelain monolayers were considerably more translucent than bilayers (enamel + dentin). Dentin porcelain was less translucent than enamel porcelain with same thickness. ΔE* was always lower when measured over A2 background. Higher ΔE* was observed for the C4 background, indicating poorer masking ability. Increased ΔE* was significantly associated with increased translucency for both backgrounds. Decreased translucency and ΔE* were associated with increased total porcelain thickness or increased dentin thickness for both backgrounds. In conclusion, increased porcelain thickness (particularly increased dentin layer) and increased porcelain opacity resulted in better masking ability of the dental backgrounds.
Resumo Este estudo avaliou a capacidade de mascaramento de diferentes espessuras de porcelana e a combinação de camadas de porcelana de esmalte e/ou de dentina sobre substratos dentais simulados de fundo com cores de maior (A2) e menor (C4) valor. Combinação de discos de porcelana em monocamadas de esmalte (E) e dentina (D) com diferentes espessuras (0,5 mm, 0,8 mm e 1 mm) resultou nos seguintes grupos bicamadas (n=10): D1E1, D1E0,8; D1E0,5; D0,8E0,8; D0,8E0,5 e D0,5E0,5. Coordenadas de cor CIELAB foram mensuradas com um espectrofotômetro. O parâmetro de translucidez de espécimes mono e bicamadas e a capacidade de mascaramento estimada pela variação de cor (ΔE*ab) dos espécimes bicamadas sobre os substratos dentais simulados foram avaliados. Análise de regressão linear foi utilizada para investigar as relações parâmetro de translucidez x ΔE*, parâmetro de translucidez x espessura da porcelana, e ΔE* x espessura da porcelana. Os dados foram analisados estatisticamente (α=0,05). Discos de porcelana mais finos foram associados a maior translucidez. Monocamadas de porcelana foram consideravelmente mais translúcidas que bicamadas (esmalte + dentina). Porcelana de dentina foi menos translúcida que porcelana de esmalte com mesma espessura. ΔE* foi sempre menor quando mensurado sobre fundo A2. Maior ΔE* foi observado para o fundo C4, indicando pior capacidade de mascaramento. Maior ΔE* foi significativamente associado à maior translucidez para ambos fundos. Menor translucidez e ΔE* foram associados ao aumento da espessura total da porcelana ou aumento da espessura de dentina para ambos fundos. Em conclusão, aumento da espessura da porcelana (particularmente aumento da camada de dentina) e aumento da opacidade da porcelana resultaram em melhor capacidade de mascaramento dos fundos dentários.